1. 시로방적사란?
시로 방적(종종 "시로방적"으로 표기됨)은 두 개의 평행한 로빙을 스핀들에 공급하여 섬유가 함께 드래프트되어 단일 실로 꼬이는 링 방적의 현대적 변형입니다. 핵심 아이디어는 두 개의 로빙을 동시에 교차 드래프트하여 생성된 실이 단일 로빙 링 실에 비해 균일성이 향상되고 잔털이 감소하는 이점을 얻는 것입니다. Siro 방적은 일반적으로 제조업체가 링 방적 라인과의 호환성을 유지하면서 콤팩트 또는 오픈 엔드 원사와 더 가까운 모양과 느낌을 원하는 원사를 원할 때 사용됩니다.
2. 링방적사란?
링-스펀(Ring-spun)은 단일 로빙이 링-스핀들 시스템에서 드래프트되고 비틀어지는 고전적이고 널리 사용되는 회전 방법입니다. 이 공정을 통해 섬유 배열이 명확하고 부드럽고 강하며 가는 실이 생산됩니다. 전통적인 링 방적사는 촉감(부드럽고 유연한 느낌), 강도 및 다용도로 높이 평가되며 대부분의 고급 면 티셔츠, 고급 니트 및 다양한 직조 직물의 기본이 됩니다.
3. 프로세스의 차이점(실용적 관점)
3.1. 제도 및 피드
Siro는 두 개의 로빙을 평행하게 끌어서 함께 비틀어 줍니다. 링스펀(ring-spun)은 단일 로빙을 드래프트합니다. 실제로 이는 시로 방적사가 두 로빙 사이의 불규칙성의 균형을 맞춰 두꺼운/얇은 편차를 줄일 수 있는 반면, 링 방적사의 품질은 전적으로 단일 로빙의 일관성에 달려 있음을 의미합니다.
3.2. 트위스트 구조와 털이 있음
두 개의 로빙이 결합되기 때문에 시로 방적사는 동일한 섬유로 만든 비교 가능한 링 방적사보다 표면 털이 약간 적고 외관이 더 깔끔합니다. 링-스펀은 추가 공정(콤팩트 스피닝)을 통해 매우 부드럽게 만들 수 있지만, 표준 링-스펀은 일반적으로 동일한 공급원료에서 스피닝한 시로보다 털이 더 많습니다.
3.3. 강도와 균일성
Siro 방적은 한 로빙의 불규칙성이 다른 로빙에 의해 부분적으로 상쇄되기 때문에 직물 표면에 개선된 균일성과 더 나은 외관을 나타내는 경향이 있습니다. 링 방적사는 우수한 강도와 균일성을 달성할 수 있지만 업스트림 카딩/코밍 품질에 더 크게 의존합니다.
4. 나란히 비교표
| 재산 | 시로 스펀 | 링스펀 |
| 생산방식 | 함께 드래프트/트위스트된 두 개의 로빙 | 단일 로빙 링 및 스핀들 트위스트 |
| 원사 균일성 | Better(요철이 균형을 이루고 있음) | 좋음(로빙 품질에 따라 다름) |
| 표면에 털이 있음 | 낮추다 | 압축하지 않으면 더 높음 |
| 원단 외관 | 더 깨끗하고 균일한 얼굴 | 부드럽고 약간 더 질감이 있음 |
| 비용 | 비슷하거나 약간 높음(라인 설정에 따라 다름) | 표준 벤치마크; 비용은 생산 속도에 따라 달라집니다. |
| 최고의 용도 | 셔츠, 프리미엄 니트, 투명감이 필요한 원단 | 티셔츠, 니트웨어, 일반의류 |
5. 실용적인 장단점(빠른 목록)
5.1. Siro 회전 — 장점
- 직물 표면의 균일성과 시각적 균일성이 향상되었습니다.
- 눈에 띄는 잔털이 적습니다. 인쇄 적성과 염료 균일성이 향상됩니다.
- 유사한 섬유를 사용할 때 강도와 부드러움의 균형이 좋습니다.
5.2. Siro 회전 — 단점
- 스핀들당 2개의 로빙이 필요하며 생산 계획 및 입력 비용에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 모든 링스펀 사양에 대해 항상 드롭인 교체가 가능한 것은 아닙니다. 테스트 실행을 권장합니다.
5.3. 링스펀 — 장점
- 폭넓은 업계 친숙성을 갖춘 검증되고 유연한 프로세스입니다.
- 적절한 꼬임과 빗질을 통해 매우 부드러운 손이나 매우 강한 실에 맞게 쉽게 조정됩니다.
- 스핀들당 복잡성이 낮습니다(단일 로빙).
5.4. 링스펀 — 단점
- 추가적인 가공 없이 털이 더 많아지고 표면의 불규칙성이 더 많이 나타날 수 있습니다.
- siro와 동일한 면 균일성을 달성하려면 압축 또는 보다 엄격한 업스트림 품질 관리가 필요할 수 있습니다.
6. 선택방법 : 6가지 실질적인 의사결정 체크
- 인쇄나 미세한 패턴을 위해 더 깨끗한 원단 표면이 필요하다면 시로 방적을 고려해 보세요.
- 귀하의 우선순위가 고전적인 소프트 핸드와 다양한 공급업체 옵션이라면 링스펀이 안전한 선택입니다.
- 비용에 민감한 대용량 기본 라인의 경우 라인 출력과 낭비율을 비교하십시오. 링 스펀 라인은 처리량에 최적화되는 경우가 많습니다.
- 테스트 샘플: 동일한 베일/코밍 사양으로 만든 두 원사를 요청하고 염색, 필링 및 수작업을 비교하기 위해 소규모 직물을 생산합니다.
- 다운스트림 프로세스를 고려하십시오. 압축 링 얀 또는 시로 방적은 머서화, 효소 세척 및 인쇄에 다르게 반응할 수 있습니다. 항상 실험실 테스트를 거쳐야 합니다.
7. 관리, 마무리 및 품질 관리 사항
두 원사 유형 모두 동일한 마무리 및 직물 관리 원칙을 따르지만 마무리 후에는 작은 차이가 나타납니다. 시로 방적 직물은 인쇄 가장자리 선명도가 약간 더 좋고 세탁 후 초기 보풀이 덜할 수 있는 반면, 링 방적 직물은 반복 세탁 시(꼬임 및 마무리에 따라) 더 부드러워질 수 있습니다. 모니터링해야 할 품질 관리 체크포인트에는 U%(불균일성), 잔털 지수, 인장 강도, 마감 후 필링 테스트 등이 포함됩니다.
8. 빠른 FAQ
8.1. 시로스펀은 링스펀보다 더 강한가요?
자동으로 아닙니다. Siro 방적은 종종 직물의 인지된 강도를 향상시킬 수 있는 향상된 균일성을 나타내지만 궁극적인 인장 특성은 섬유 길이, 인치당 비틀림 및 빗질에 따라 달라집니다. 적절하게 만들어진 링 방적사는 똑같이 강할 수 있습니다.
8.2. 고객이 차이점을 알아차릴 수 있을까요?
최종 사용자는 직물 표면, 인쇄 선명도 및 초기 보풀/보풀의 차이를 확인할 수 있습니다. 일상적인 기본 사항의 경우 차이가 미묘할 수 있습니다. 프리미엄 또는 인쇄물의 경우 siro spun의 깨끗한 표면이 분명한 이점이 될 수 있습니다.
8.3. 제조업체는 둘 사이를 쉽게 전환할 수 있습니까?
전환에는 계획이 필요합니다. siro spun은 생산 계획에서 두 번의 로빙과 조정이 필요합니다. 이는 시로 공급 장치가 장착된 링 정방 프레임에서 가능하지만 원사 수와 꼬임 수준을 기존 사양에 맞추기 위한 시험이 필수적입니다.
9. 최종 실무 권고사항
귀하의 제품이 인쇄 선명도, 균일한 외관, 털이 감소된 것(예: 프리미엄 폴로 셔츠, 인쇄된 티셔츠, 고급 셔츠 셔츠)에 중점을 두는 경우 동일한 섬유 소스에서 방적된 시로를 사용하여 비교 시험을 실행하십시오. 입증된 다용도성, 폭넓은 공급업체 옵션, 니트 기본을 위한 부드럽고 클래식한 손길이 필요한 경우 링스펀은 여전히 탁월한 선택입니다. 항상 일치하는 시험 로트를 요청하고, U% 및 털이 있음 보고서를 확인하고, 전체 생산 전환 전에 완성된 원단 테스트를 실행하세요.
